簽訂銷售合同后對(duì)方不履行該如何維權(quán)?
發(fā)布時(shí)間:
2022-02-24

在商貿(mào)活動(dòng)中,雙方簽訂的合同如果是出自雙方真實(shí)意愿表達(dá),且條款內(nèi)容不違反法律,那么雙方就要積極履行合同內(nèi)容。但現(xiàn)實(shí)中簽約的一方可能會(huì)因?yàn)楦鞣N原因出現(xiàn)違約行為,那么此時(shí)另一方該如何為何自己的合法權(quán)益呢?下面我們通過一起浩云律師代理過的真實(shí)案例來為大家進(jìn)行詳細(xì)分析。

【案情回顧】

2021 年2月 22日,A公司與B公司簽訂銷售合同,約定A公司從B公司處購買豬頭白頭 50000 公斤,總價(jià)款 965000元,定金 30萬元,裝車后付尾款,4 月底交貨。簽訂合同當(dāng)日,A公司依約向B公司提供的銀行賬戶支付定金 30 萬元。但截止到 2021 年4月30日,B公司一直未向A公司交貨。經(jīng)原告多次催促,至2021年5 月底,超期1個(gè)月左右B公司也仍未予交貨。

A公司認(rèn)為,B公司的行為已經(jīng)嚴(yán)重違反雙方合同約定,完全沒有履行合同義務(wù)。為維護(hù)合法權(quán)益不受侵害,A公司依約先與B公司友好協(xié)商溝通合同違約賠償相關(guān)事宜,但B公司不子配合,完全不露面。于是A公司委托浩云律師事務(wù)所律師作為代理人,向法院提起訴訟。

A公司訴訟請(qǐng)求:

請(qǐng)求判令B公司雙倍返還原告定定金共計(jì)60萬元。

【浩云說法】

本案雙方焦點(diǎn)問題在于:

雙方合同中約定的定金數(shù)額是否違法;

B公司(下稱被告)是否需要向A公司(下稱原告)返還雙倍定金。

對(duì)于第一個(gè)問題。根據(jù)《民法典》第五百八十七條規(guī)定,定金的數(shù)額由當(dāng)事人約定,但不得超過主合同標(biāo)的額的百分之二十。超過部分不產(chǎn)生定金的效力。所以本案中雙方銷售合同中的30萬定金明顯超過標(biāo)的額的20%,顯然是不合法的。

法律之所以這樣規(guī)定,是為了避免定金罰則過于嚴(yán)厲。應(yīng)注意帶有預(yù)付款性質(zhì)的定金仍應(yīng)當(dāng)履行,但由于定金屬實(shí)踐性合同,他方不能要求定金履行方強(qiáng)制交付定金,其只能以行使履行抗辯權(quán)的形式來保護(hù)自己。在適用定金罰款時(shí),也仍只能以合同價(jià)款20%為限進(jìn)行計(jì)算。

簽訂銷售合同后對(duì)方不履行該如何維權(quán)?

對(duì)于第二個(gè)問題?!睹穹ǖ洹返谖灏倭憔艞l規(guī)定,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。原告與被告簽訂的銷售合同,系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,除定金數(shù)額高于合同總價(jià)款的 20%外,其他部分不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效,雙方均應(yīng)按約價(jià)行合同義務(wù)。

本茶中,原告按約向被告支付定金,被告應(yīng)按約向原告提供貨物。在原告多次催要后,于2021年5月22 日向被告提出解除合同,返還定金,但被告未同意。被告于2021年6月7日向原告提供凈重為 27150.24 千克貨物的提貨票據(jù)。原告認(rèn)為被告已經(jīng)違反合同約定的凈重量為5萬千克 ,以及預(yù)計(jì)到貨 2021 年4月中旬,交貨 4月底的合同條款,故原告拒絕接收貨物。

《民法典》第五百六十三條規(guī)定:“有下列情形之一的,當(dāng)事人可以解除合同:……(三)當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù),經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行?!北桓婺┌醇s定的時(shí)問向原告提供貨物且在被告合理催告期內(nèi),仍未按約提供相應(yīng)的數(shù)額的貨物,原告有權(quán)解除《銷售合同》并要求被告承擔(dān)違約責(zé)任。

原告主張被告雙倍返還合同定金共計(jì) 60萬元的訴訟請(qǐng)求,因合同定金金領(lǐng)超過合同標(biāo)的額的 20%,超過部分的定金數(shù)額不產(chǎn)生定金的效力,有效部分的定金數(shù)額為193000元,超出部分的 107000 元為預(yù)付款。被告應(yīng)當(dāng)向原告雙倍返還定金 386000元以及返還預(yù)付款 107000 元,共計(jì)193000 元。

【法院判決】

經(jīng)審理,法院判決被告于判決生效之日起十日內(nèi)返還原告定金及預(yù)付款共計(jì)193000元。至此,A公司與浩云律所委托的全部事項(xiàng)結(jié)束,當(dāng)事人對(duì)案件結(jié)果以及浩云律師的服務(wù)非常滿意。

【浩云小結(jié)】

通過這起案件,大家應(yīng)當(dāng)注意,在簽約合同時(shí)可以設(shè)置一定的違約條款,這樣能夠督促對(duì)方積極履行責(zé)任,也能在對(duì)方出現(xiàn)違約行為時(shí)最大限度保護(hù)自己的合法權(quán)益。但是,如果合同內(nèi)約定了違約金,也要仔細(xì)算一下違約金的數(shù)額是否符合法律規(guī)定,違約金過高法院將不會(huì)支持當(dāng)事人合同中超出法律規(guī)定部分的主張。